劳模实名举报官员被罚，缘何公众骂声一片？

　　2014年2月13日，一则“安徽劳模实名举报官员 被警方以诬陷为由拘留”的新闻在网上流传，引起了众多网友的围观。实名举报者为安徽省劳模、郎溪县一家民营企业的负责人任克明，因连续在网上发帖实名举报宣城原市委书记高登榜、郎溪原县委书记岳宪生等“权钱交易”、“包庇犯罪”、“滥用职权，拿2亿元财政的钱为违法乱纪买单”等当地官员“严重违法乱纪”，前日被警方以捏造事实诬告陷害他人为由行政拘留十日。

　　这本是一起普通的行政处罚案件，或许仅仅是因为涉及的被举报人是官员，广大网民基本上一致认为这是官员利用公权恶意打击报复。而这些网民在这起案件中都只能算是局外人而已，他们对整件事并不是很了解，为什么会“一边倒”的认为是官员在打击报复呢?从这件事我们可以看出这不仅是公众对官员极度不信任，而且是对我国公检法系统的不信任。那么我们就要想想为什么会出现这样的情况?

　　笔者认为，之所以当下部分公众对官员持不信任态度在于以下几点。第一，一些隐藏在党政队伍中的腐败分子严重损害了党的威望，政府的公信力。随着信息时代的到来，普通民众已有很多渠道接触新闻消息。而当下，网络反腐已呈燎原之势，时常在各大网站各大报端会出现涉及到官员腐败的问题，因此，给群众形成了一个错误的印象，那就是“无官不腐”。我们不妨从另外一个角度来看，这也算是社会的一种进步，毕竟以往隐秘的腐败已经暴露在大庭广众之下。第二，案件不公开使公众对事件的真实性心生疑窦。目前，我国公民的知情权已得到了较大程度的保护。但是在某些案件的侦查过程中，并没有把侦办过程向公众公开，仅以“一家之言”的方式向外界公布。试想，这样的办案方式如何不引人遐想?怎能让人信服?第三，公检法系统避免不了当地的干预，影响了司法独立。正因为这种现象在我国的存在，或许也是公众对这起劳模举报官员案件的处理结果嗤之以鼻的一个重要原因。

　　望有关部门及时采取能说服公众的方式妥善处理这起特殊案件，深入调查。如若真的是诬告，那就请公开办案过程。假使官员确有违法乱纪行为，必须从严查处，还举报人一个清白让群众感受到党和政府清除腐败分子的决心!

　　作者：灵诩